今年6月，國安會祕書長金溥聰提出了「大船離港」論，把馬英九總統比喻成「正要離港的大船」，意思是，隨著任期越來越短，馬英九這艘大船離岸只會越來越遠。6個月過去，不論馬英九在主觀上是否接受「大船離港」論，在客觀上，馬英九這艘大船，確實正在加速離港中。國民黨籍立法委員本來就已經不聽馬英九的號令；辭去黨主席，交出黨權後，黨也不在馬英九的指揮範圍內，當國民黨是否要撤銷王金平黨籍訴訟案浮上檯面，親馬人士說：「馬英九在狀況外。」即可看出馬的影響力在國民黨中央已快速抽空，而相對於向來堅持行憲，對修憲議題保守的馬主席，國民黨準主席朱立倫卻大動作的拋出內閣制等修憲大菜，這也是對馬英九路線的一種否定。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 甚至連行政部門的決策，馬總統也變成了看報才知道，法務部「鼓勵」陳水扁對保外就醫案再抗告，羅瑩雪說：「馬總統事後才知道。」毛治國也說陳水扁保外醫治案，馬總統「放手給他」。中央黨部、立法院及至行政院，這3個港埠，都已看不到或快看不到馬英九大船的身影，馬總統能固守的只剩下總統府與國安會。誠然，馬總統的任期尚有一年半，這麼長的「空港看守」並非台灣之福，意謂台灣可能要付出空轉一年半的代價。但時不我予，勢不我予，此時此刻，為台灣福祉計，馬總統安靜離港、放空權力，是眾害取輕的唯一選擇。這不是要馬總統擺爛，而是在「站在馬對邊，就是站對邊」的反馬顯學下，此刻的馬總統幾乎在任何事情上施力，都只會產生反作用力，馬做錯的是錯的，馬做對的也會變成錯的。雖然無奈，但擺在眼前的現實是，不問國會、不問政務、不問黨務「三不問」，確實的做到少言少做的垂拱無為，是馬總統所能為的最大有為。然而，馬總統今日落寞離港之局，固然馬總統自己要負最大的責任，但平心而論，馬總統這二任的任期內，絕非如許多咒馬仕所批判攻訐的一無是處。事實上馬總統不是敗在國家路線的大方略，不論是活路外交與改善兩岸關係，馬英九對國家發展大方向的戰略布局極具高度，也宏觀可行。但馬英九提出了好的方略，卻沒有採取好的方法執行，可以說「有略無術」是馬總統失去民心的最大原因。但我們也必須指出，相較於馬英九的「有略無術」，目前其他檯面上其他的政治菁英與政黨領袖，展現的卻另一個讓人憂心的政治特質：「有術無略」。以民進黨主席蔡英文為例，對於許多攸關國家發展的重大政策，只要涉有爭議、處理起來麻煩，她最常的表態就不表態，最常用的語彙不外就是「由下而上、充分討論、凝聚共識」。當朱立倫對憲政改革拋出內閣制的想法，蔡英文不表態贊成與反對，而是以「國是會議」當防火盾，避開對自己不利的議題，以免失血失分。就如同一個處處失火的危險火場，馬英九常常是那種哪裡有火就往那裡跳的傻郭靖，把自己的聲望燒得皮開肉綻不說，也沒救到火，火還愈燒愈大；蔡英文則不一樣，總能巧妙施展技藝絕倫的凌波微步，趨吉避凶，百火不侵卻姿態優雅，一點一點累積了今日達於頂峰的政治能量。但對於台灣陷入邊緣化的旦夕危局，除了空洞辭藻，蔡英文尚未提出可用解方，放著大火燎屋，她卻在火場外持盈保泰。不只是蔡英文如此，檯面上許多政治領袖「術」都遠勝於馬英九，略呢？除了馬英九，至今有多少政治領袖認真的端出了超越馬英九的國家藍圖呢？我們期待未來領袖國家藍圖的提出。台灣民心否定了「有略無術」的馬英九，但這不能視為對馬英九路線的否定，只能說是對馬英九方法的否定。但人民更需提防「有術無略」成為政治領袖的風格主流，那只會是另一種災難，甚至更大的災難，這殷鑒也不遠，看看陳水扁前總統即知。術強，只能營造一己的政治利益，如果提不出好的方略，術再強對解決台灣的困境、為台灣再造新局無絲毫助益。真正好的政治領袖，術與略，二者都不可缺，既要擁有在火場跳火坑救火的郭靖勇氣，也同時要學會段譽免火燒身的凌波微步。
90A26274E8DAC246
90A26274E8DAC246
全站熱搜
留言列表
